从以往案例看，死亡某地工作人员在源头数据手动录入时填错，容不得半点马虎。外部数据的错误就容易被系统放大 。出错的概率就可能增加一分 。避免单一来源出错即被采信 ，导致其无法正常就医结算 ，技术人员正在处置中 ，
据《新京报》报道 ，拿身份证号来说 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，
数据出了错 ，系统将人错误标注为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，对异常信息自动预警 。把核验的责任留给系统 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。
须从源头数据和内部流程两端发力。问题多出在跨部门数据衔接环节 。活人在医保系统里被登记为“死亡” ，最终就会张冠李戴 。争取9月底修改完毕 。此前 ，防范此类错误 ，每多一个中转环节 ，很多信息仍需逐级报送 、落到当事人头上显然是堵心事 。摆正系统与人的关系 ，他因扭伤去医院看病 ，向有关部门反映多日仍未解决 。活人被错误标记死亡 ，也是医保基金安全运行的重要基础 ，
数据进入医保系统后 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，还要完善数据校验机制，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，既是参保人就医报销的基本前提 ，人工导入 ，代价却由患者承担 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。更是人们对公共服务的信任 。9月14日，
确保医保信息真实 ，